При производстве экспертизы на предварительном следствии следователь обязан

Особенности проведения судебной экспертизы в уголовном деле

Судебная экспертиза – это вид исследований, применяемых при расследовании преступлений. Заключение судебного эксперта используется в качестве доказательства и может оказать влияние на ход дела.

Назначение судебной экспертизы в уголовном процессе практикуется во всех случаях, когда для решения спорных моментов, возникших в ходе разбирательства, требуется исследование с использованием специальных знаний в технике, ремесле, науке, искусстве.

Судебная экспертиза: особенности понятия

Требования к заключениям и показаниям судебных экспертов закреплены в статье 80 УПК РФ. Объектами исследования могут выступать:

• различные вещественные доказательства;
• предметы;
• документы;
• животные;
• трупы и их части;
• различные образцы и материалы для сравнительного анализа;
• данные из уголовного дела, по которому назначена экспертиза.

Исследования могут проводиться и в отношении живых лиц.

Как проводится судебная экспертиза

Экспертиза может быть назначена и проведена не только во время следствия, но и до возбуждения уголовного дела. Регламент назначения такого исследования описывается в статьях 195 и 196 УПК РФ.

Если следователь по делу определяет необходимость проведения экспертизы, то он обязан составить письменное постановление об этом.

В случаях, когда объектом исследования становится подозреваемый или обвиняемый, который находится на свободе, следователю необходимо подать ходатайство о его задержании.

Согласно статье 283 УПК РФ судебная экспертиза может назначаться и судьей, который основывает свое решение на ходатайстве сторон или делает это по собственной инициативе. Чтобы инициировать процедуру, участнику процесс нужно составить письменное ходатайство.

После оглашения документа, стороны высказывают свои мнения относительно спорных ситуаций. Судья принимает окончательное решение о целесообразности проведения экспертизы.

Он вправе отклонить те ходатайства, которые не касаются уголовного процесса или находятся вне компетенции эксперта.

Также по инициативе судьи или по ходатайству сторон суд вправе назначить проведение дополнительной или повторной экспертизы в уголовном процессе. Это происходит и в том случае, когда заключения разных экспертов по одному вопросу противоречат друг другу.

Согласно статье 196 УПК РФ дознаватель, следователь или судья обязаны назначить экспертизу, когда необходимо установить:

• характер и степень вреда здоровью;
• причины смерти;
• психическое или физическое состояние подозреваемого, если возникают сомнения в его способности самостоятельно отстаивать свои права и интересы;
• психическое или физическое состояние обвиняемого, чтобы определить у него наличие или отсутствие расстройств сексуальных предпочтений (например, педофилии);
• психическое и физическое состояние потерпевшего, если возникают сомнения в его способности правильно воспринимать обстоятельства произошедшего и давать показания;
• возраст обвиняемого или потерпевшего, когда этот факт имеет значение для следствия, а документы, подтверждающие возраст, утеряны или вызывают сомнения.

Учреждения, где проводят судебную экспертизу

Проведение судебной экспертизы возможно государственными или частными лицами, имеющими необходимую аккредитацию. К государственным учреждениям, где может проводиться профессиональная экспертиза, относятся:

• судебно-экспертные структуры Минюста РФ;
• экспертно-криминалистические учреждения МВД;
• экспертные структуры Росздрава РФ.

Собственные судебно-экспертные подразделения имеются у МЧС России, в Таможенной службе, Министерстве обороны, Федеральной службе безопасности и у Федеральной службы по контролю оборота наркотиков.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

Также на территории РФ функционируют частные экспертные учреждения, работающие на коммерческой основе. Как правило, они называются Центрами независимых экспертиз. Их сотрудники также могут привлекаться к исследованию и оценке ситуации.

Права участников уголовного суда при проведении экспертизы

Права участников уголовного процесса при назначении экспертного исследования регламентируются статьей 198 УПК РФ. После того как судья выдал постановление о назначении экспертизы, следователь должен ознакомить всех участников процесса с его текстом. Данный процесс закрепляется протоколом.

В отношении потерпевшего и свидетеля экспертиза проводится только с их согласия или согласия их законных представителей. В ходе проведения исследования обвиняемый, потерпевший, а также их защитник и представитель имеют следующие права:

• ознакомиться с текстом постановления о назначении экспертизы;
• заявить об отводе эксперту или подать ходатайство о проведении исследования в другом учреждении;
• ходатайствовать о внесении дополнительных вопросов;
• просить разрешения присутствовать при проведении исследования у следователя для дачи дополнительных разъяснений;
• иметь доступ к заключению эксперта и к протоколу его допроса или же иметь возможность ознакомиться с уведомлением, и невозможности дать заключение.

Свидетель или лицо, в отношении которого проводилась экспертиза, имеет право лишь ознакомиться с заключением эксперта. Выполнение других действий не предусмотрено.

Повторная и дополнительная экспертизы: особенности

Следователь или суд могут назначить повторную или дополнительную экспертизу в таких случаях:

• заключение эксперта является неполным;
• выводы эксперта характеризуются недостаточной ясностью;
• в отношении ранее исследованных обстоятельств возникли новые вопросы.

При этом проведение дополнительного исследования может быть назначено тому же эксперту или новому специалисту. Что касается повторной экспертизы, то при возникновении сомнений в обоснованности заключений эксперта, исследование будет поручено другому человеку.

Проведение комиссионной судебной экспертизы

По статье 200 УПК РФ первичная, дополнительная или повторная экспертиза может быть комплексной или проводиться комиссией специалистов. Комиссионная экспертиза проводится минимум двумя экспертами из одной области знаний.

Если после проведения исследования их выводы совпадают, то они составляют единое заключение на основании своей работы. Когда же мнения сотрудников разделяются, то каждый из них должен написаться собственное заключение по исследуемому вопросу.

Проведение комплексной судебной экспертизы

Когда для проведения исследования к процессу привлекаются специалисты из разных областей, то судебная экспертиза будет называться комплексной.

Составляя заключение, каждый из участников описывает:

• какие исследования и в каком объеме были проведены;
• установленные факты;
• собственные выводы, к которым пришел эксперт.

Каждый из участников процесса подписывает только ту часть заключения, которую составил сам. За поданную информацию специалисты несут ответственность.

Получение образцов при проведении сравнительной экспертизы

В ходе проведения экспертизы у специалиста может возникнуть необходимость получить дополнительные материалы, чтобы провести сравнительный анализ. Следователь имеет право получить от подозреваемого, свидетеля, обвиняемого, потерпевшего или иных причастных лиц любые образцы, и передать их для дальнейших исследований.

При получении образцов следователь не может применять методы, которые несут опасность для здоровья и жизни человека, а также оказывать психологическое давление, унижая достоинство и честь.

Проведение судебной экспертизы в условиях медицинского стационара

При ведении некоторых дел возникает необходимость проведения судебной экспертизы в условиях медицинского стационара. Чтобы поместить гражданина в специализированное помещение, требуется решение суда. Если экспертиза проводится в отношении обвиняемого, то срок, в течение которого ему должны были предъявить обвинение, прерывается, пока не будет сформировано заключение экспертов.

Защита в уголовных делах на этапе предварительного расследования – юридическое бюро «Moscow legal»

Этап предварительного расследования для подозреваемого начинается с момента возбуждения следственными органами уголовного дела либо. Различают предварительное расследование в форме предварительного следствия либо в форме дознания.

Этап предварительного расследования является наиболее важным в уголовном процессе, т.к.

обвинением в лице следствия, потерпевшего, с одной стороны, происходит сбор и закрепление доказательств, допрос свидетелей, производство экспертиз, определение виновности лица в конкретном преступлении, с другой же – стороной защиты в лице подозреваемого/обвиняемого, адвоката выбирается правовая позиция по делу, прогнозируется желаемый результат, промежуточная и окончательная тактика защиты от предъявленного обвинения. Для стороны защиты этот этап имеет свои особенности, т.к. в условиях тайны следствия, т.е. отсутствии полной информации о собранных доказательствах, дальнейшей работе следствия по уголовному делу, адвокату совместно с подозреваемым, обвиняемым необходимо выработать линию поведения, которая в состоянии привести к максимально благополучному результату в окончательном решении суда – приговоре.

Тактика адвокатской защиты

На стадии предварительного расследования действует принцип состязательности сторон. Основная функция защиты направлена на доказывание обстоятельств, подтверждающих невиновность обвиняемого, либо на смягчение наказания, на характеристики личности обвиняемого, на изучение обстоятельств, позволяющих избежать уголовной ответственности.

Первоначально адвокат вырабатывает вместе с подзащитным тактику защиты по уголовному делу.

Защитник после определения тактики собирает всю необходимую информацию относительно данного дела, исследует материалы дела, экспертизы, привлекает к делу специалистов, которые впоследствии участвуют в суде.

При анализе имеющихся в доступе материалов дела, протоколов следственных действий, протоколов допросов потерпевшего, свидетелей, совместно с подзащитным адвокат должен сформировать и предложить наиболее правильную позицию по делу, позволяющую достигнуть желаемого результата.

Особенностью этапа предварительного расследования заключается в том, что он, по сути, является подготовкой стороны защиты к последующему судебному процессу. Зачастую правильной тактикой бывает не торопиться с представлением органам следствия своей позиции по делу, с тем чтобы не дать возможность органам предварительного следствия опровергнуть ее, использую при этом соответствующие рычаги.

Безусловно, защита на этапе предварительного расследования требует от адвоката огромного опыта, психологической подготовки, знания тактики и особенностей ведения следствия по конкретным категориям дел.

Действия адвоката на этапе предварительного расследования

Защитник допускается к участию в деле после подписания с доверителем (либо родственниками, иными лицами) соглашения и предъявления следователю ордера и удостоверения. С этого момента любые следственные действия с подозреваемым производятся только с участием конкретного адвоката.

Участие защитника возможно в период доследственной проверки, либо с момента фактического задержания.

Согласно действующим нормам УПК следователь обязан разъяснить обвиняемому его право самостоятельно выбрать себе защитника, при необходимости с согласия обвиняемого сообщить его родственникам или близким людям, что нужно позаботиться о выборе защитника.

Защитник имеет право участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого и в иных следственных действиях, проводимых с его участием, а также знакомиться с протоколами следственных действий, производимых с участием обвиняемого или самого защитника, с документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться обвиняемому. Он имеет право задавать вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу неправильности или неполноты записей в протоколе следственных действий. Закон не предусматривает участие защитника лишь в тех следственных действиях, которые проводятся без участия обвиняемого. Защитник также имеет право согласно ст.ст. 124-125 УПК РФ обжаловать действия/бездействие органов следствия в прокуратуре либо в суде, если сочтет что права и интересы его подзащитного нарушаются.

С того момента, как защитник допущен к участию в деле он имеет право на свидания с обвиняемым в случае нахождения его под стражей без ограничения продолжительности и количества таких свиданий. При этом обязательным требованием является отсутствие препятствий в общении с адвокатом перед первым допросом.

Участие защитника носит добровольный характер. Обвиняемый в любой момент может потребовать отказа от защиты или замены защитника.

Избрание меры пресечения

На данном этапе по каждому уголовному делу встает вопрос об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого.

Безусловно, наиболее тяжелой является заключение под стражу, она избирается судом на основании ходатайства следствия, если имеются основания полгать, что обвиняемый скроется, либо продолжит свою преступную деятельность, либо будет угрожать иным участникам процесса.

Действия защиты на данном этапе направлены на избрание наиболее благоприятной меры пресечения в отношении обвиняемого, опровержение доводов следствия о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

На данной стадии необходим оперативный сбор и приобщение к материалам дела любых документов, свидетельствующих об отсутствии необходимости в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

В результате действий профессиональных защитников возможно избрание меры пресечения в виде залога, личного поручительства, подписки о невыезде и надлежащем поведении и иные, не связанные с лишением свободы. При этом зачастую о избранной меры пресечения зависит исход по делу, размер и вид наказания.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избирается на определенный срок (один либо два месяца).

Дальнейшее продление меры пресечения происходит также в суде по ходатайству органов следствия с обязательным участием стороны защиты – адвоката, обвиняемого – и материалов дела, свидетельствующих о возможности избрания более мягкой меры пресечения.

Постановление об избрании меры пресечения, постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в течение 3-х дней обжалуется в кассационном порядке в вышестоящий суд.

Окончание предварительного расследования

По окончании предварительного расследования адвокат вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов дела, в том числе с помощью технических средств, заявлять ходатайства, представлять доказательства, приносить жалобы на действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора.

В соответствии со ст. 217 УПК РФ материалы уголовного дела для ознакомления обвиняемому и его адвокату следователь предъявляет подшитыми и пронумерованными. Вещественные доказательства также предъявляются для ознакомления обвиняемому и его защитнику. По просьбе адвоката по уголовным делам следователь обязан ознакомить его с фотографиями, аудио- и видеозаписям, материалами видеосъемки.

Ознакомление с материалами оконченного предварительного следствия обвиняемый и его защитник могут производить либо совместно, либо раздельно.

Защитника не вправе ограничивать во времени, которое ему необходимо для ознакомления с материалами уголовного дела. В соответствии со ст.

218-219 УПК РФ, после ознакомления с материалами дела адвокат вправе заявлять следователю ходатайства, которые обязан рассмотреть и разрешить, составить протокол ознакомления адвоката и обвиняемого с материалами дела.

Заявленные ходатайства защитника могут быть нацелены на: сбор доказательств, имеющих значение для защиты; проверку версий, опровергающих доводы обвинения, на изменение квалификации преступления; на исключение определенных эпизодов из обвинения; на прекращение преследования либо самого уголовного дела.

После того, как ходатайства будут удовлетворены либо отклонены следователем, обвиняемый и адвокат подписывают протокол, о том, что они ознакомлены полностью с материалами уголовного дела, и следователь приступает к составлению обвинительного заключения, для передачи материалов дела в прокуратуру на утверждение, а затем в суд. С этого момента начинается следующий этап уголовного судопроизводства – судебное разбирательство по уголовному делу.

экспертиза на предварительном следствии при дознании и в судебном заседании

Если судебно-медицинскому эксперту необходим промежуток времени для подготовки и составления ответов на поставленные вопросы, то по ходатайству эксперта суд назначает перерыв судебного заседания.

В своем заключении на судебном заседании эксперт должен основываться на точных научных положениях, на конкретных результатах произведенных исследований в соответствии с материалами следствия при этом он должен разграничивать достоверное от вероятного, предположительного.

Допрос эксперта и специалиста

Дополнительная экспертиза назначается при неполноте или неясности выводов основных экспертиз, между которыми имеются противоречия (например, неясность вывода, когда по нему нельзя судить, какой конкретно факт им установлен, либо неполный вывод, так как не исследованы все объекты, представленные на экспертизу).

Производство судебной экспертизы на стадии предварительного следствия

Законом устанавливается порядок назначения судебной экспертизы.

Так, признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случае помещения подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возбуждает перед судом соответствующее ходатайство (ч.1 ст. 195 УПК РФ).

Экспертиза в процессе судебного следствия

на какие обстоятельства(следы крови, поза трупа, повреждения на трупе) он должен обратить внимание. Когда после осмотра места происшествия по делу возникает необходимость в производстве судебно-медицинской экспертизы, следователь назначает ее своим постановлением по делу. В постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы должно быть указано:

Экспертиза на дознании, предварительном следствии и в судебном заседании

Судебно-медицинская экспертиза назначается дознавателем или следователем постановлением в письменной форме. В постановлении излагаются обстоятельства дела и основания для проведения экспертизы, указываются подлежащие разрешению вопросы и предоставляются материалы или объекты для исследования. Согласно постановлению эксперт производит исследование материалов дела и других объектов.

Рекомендуем прочесть:  Транспортный налог свердловская область калькулятор

Судебно-медицинская экспертиза на дознании, в процессе предварительного следствия

Судебно-медицинская экспертиза назначается дознавателем или следователем постановлением в письменной форме. В постановлении излагаются обстоятельства дела и основания для проведения экспертизы, указываются подлежащие разрешению вопросы и представленные эксперту для исследования материалы или объекты.

Уголовно-процессуальное право

Исходя из общих условий судебного разбирательства все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании (ст. 240 УПК РФ).

Вместе с тем уголовно-процессуальный закон допускает оглашение показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования, а также воспроизведение приложенных к протоколу допроса материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки его показаний, которые могут иметь место по ходатайству сторон в следующих случаях: (1) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, за исключением случаев, предусмотренных п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ; (2) когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого в соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 247 УПК РФ; (3) в случае отказа от дачи показаний, если соблюдены требования п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Эти требования распространяются также на случаи оглашения показаний подсудимого, данных ранее в суде. Не допускается демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания.

Экспертиза на предварительном следствии при дознании и в судебном заседании

Медицинским стационаром именуется медицинское учреждение, а равно его отделение, которое предназначено для круглосуточного содержания пациентов.

Психиатрический стационар — государственное психиатрическое учреждение, а равно психиатрическое отделение, которое предназначено для круглосуточного содержания пациентов,- разновидность медицинского стационара.

Судебно-психиатрический стационар — психиатрический стационар, специально предназначенный для производства судебно-психиатрической экспертизы (статья 9 Федерального закона от 31 мая 2001 г. “О государственной судебно-экспертной деятельности”)1.

Производство экспертизы на предварительном следствии

3) давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения;

Процессуальные основы судебно-медицинской экспертизы

наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Рекомендуем прочесть:  Для молодой семьи льготы и пособия с 2020 года

Процессуальные особенности допроса эксперта и специалиста на стадии судебного разбирательства

Ярким примером участия специалиста в судебном разбирательстве является уголовное дело в отношении Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (Центральный районный суд г.

Тюмень), когда суд, основываясь на показаниях приглашенного по инициативе стороны защиты специалиста, назначил по делу повторную судебно-биологическую экспертизу.

Специалист в своих показаниях охарактеризовал заключение эксперта как ошибочное, несоответствующее действительности, обосновав свое утверждение тем, что при проведении исследования экспертом были применены несостоятельные методы исследования.

Этапы судебно-медицинской экспертизы

Если производство экспертизы поручается экспертному учреждению (Бюро судебно-медицинской экспертизы, судебно-медицинской лаборатории, кафедре судебной медицины), то следователь направляет в это учреждение свое постановление (предложение, направление) и все необходимые для исследования материалы. Получив эти материалы и постановления (предложения) руководитель экспертного учреждения поручает непосредственное производство экспертизы одному или нескольким сотрудникам и от имени следователя разъясняет им их права и обязанности, а также предупреждает об уголовной ответственности.

Курсовая работа: Судебное следствие

Нередко ряд допрошенных на предварительном следствии свидетелей вообще не располагает никакими сведениями, .касающимися данного дела.

Если бы судебное следствие не планировалось и от материалов, собранных на предварительном следствии, не отсекалось все не относящееся к делу, многие лица допрашивались бы судом лишь для того, чтобы услышать от них, что они ничего сообщить по делу не могут.

Предварительное следствие

Понятие предварительного следствия

В предыдущих статьях были рассмотрены вопросы, касающиеся такой стадии в уголовном процессе, как возбуждение уголовного дела.

Настоящая публикация открывает серию консультаций, посвященных стадии предварительного расследования.

Предварительное расследование – это регламентированная УПК РФ деятельность органов дознания и предварительного следствия по установлению и изобличению лиц, виновных в совершении преступления, обеспечению обоснованного привлечения их в качестве обвиняемых и установлению всех обстоятельств совершенного преступления для правильного разрешения уголовного дела.

https://www.youtube.com/watch?v=3VBwe63wFv4

Предварительное расследование осуществляется в двух формах: после возбуждения уголовного дела следователь приступает к производству предварительного следствия, а орган дознания по уголовным делам, указанным в ч. 3 ст. 150 УПК РФ, осуществляет дознание.

Основной формой предварительного расследования является предварительное следствие. Оно проводится по подавляющему большинству уголовных дел.

Предварительное следствие производится следователями согласно подследственности, установленной частью 2 статьи 151 УПК РФ.

Органы предварительного следствия

К органам предварительного следствия УПК РФ относит следующие:

– Следственный комитет РФ,

– следственные подразделения органов внутренних дел;

– следственные органы Федеральной службы безопасности

– следователей Федеральной службы по контролю за незаконным оборотом наркотических средств.

Срок предварительного следствия

Говоря об общей характеристике предварительного следствия, прежде всего, необходимо рассмотреть вопрос о его сроках, установленных законом, поскольку несоблюдение сроков предварительного следствия является одним из существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства.

Так, в ст. 6.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ законодатель констатировал, что обстоятельства, связанные с организацией работы органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, а также рассмотрение уголовного дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков осуществления уголовного судопроизводства (ч. 4).

По общему правилу предварительное следствие по уголовному делу должно быть окончено в срок, не превышающий двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела.

Окончанием срока предварительного следствия считается (включительно):

– день его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера;

– день вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.

Следует также отметить, что в срок предварительного следствия не включается:

– время на обжалование следователем решения прокурора о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков (п. 2 ч. 1 ст. 221 УПК РФ);

– время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено (ст.208 УПК РФ).

Ст. 6.1. УПК РФ допускает продление этого срока лишь при условии, что уголовное преследование, назначение наказания и прекращение уголовного преследования должны осуществляться в разумный срок.

Не вдаваясь в научные дискуссии о начале и окончании разумного срока уголовного судопроизводства, возьмем за их основу конкретные процессуальные сроки, которые предусмотрены УПК РФ для предварительного расследования.

При соблюдении условия «разумности» срок предварительного следствия может быть продлен в следующем порядке:

– до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа;

– до 12 месяцев руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями, по уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность;

– дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем – Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.

Если возникает необходимость продления срока предварительного следствия, следователь должен вынести соответствующее постановление и представить его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия.

Срок дополнительного следствия устанавливается руководителем следственного органа и не может превышать одного месяца со дня поступления дела к следователю в случаях:

– возвращения прокурором уголовного дела срок для исполнения указаний прокурора;

– возобновления приостановленного или прекращенного уголовного дела либо возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования

– возвращения прокурором уголовного дела следователю в связи с возвращением дела прокурору судом.

Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях.

Следственные действия

Предварительное следствие связано с проведением следственных действий.

Следственные действия – это производимые в строгом соответствии с законом процессуальные действия, направленные на собирание (обнаружение, фиксацию и изъятие) и проверку доказательств.

Как правило, следственные действия проводятся по инициативе следователя, но могут быть проведены и по указанию руководителя следственного органа.

К числу следственных действий УПК РФ относит:

– осмотр (места происшествия, животных и их трупов, предметов и документов) и освидетельствование (осмотр живого лица);

– эксгумация (извлечение трупа из места захоронения) и осмотр трупа;

– обыск (в том числе, личный обыск) и выемку;

– допрос (потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, специалиста, эксперта) и очную ставку;

– предъявление для опознания:

– следственный эксперимент;

– проверку показаний на месте;

– контроль и запись переговоров;

– получение информации о соединениях между абонентами;

– назначение и производство судебной экспертизы.

Ряд из этих следственных действий можно проводить не только в ходе предварительного следствия, но и до возбуждения уголовного дела. К ним относятся: осмотр и освидетельствование, назначение и производство судебной экспертизы.

Ряд таких следственных действий может осуществляться только с разрешения суда. К ним, в частности, относятся:

– осмотр жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;

– обыск и выемка в жилище,

– выемка заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи,

– личный обыск (за исключением личного обыска производимого при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела);

– выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях;

– наложение ареста на корреспонденцию, разрешение на ее осмотр и выемку в учреждениях связи;

– контроль и запись телефонных и иных переговоров;

– получение информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами.

С этой целью следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чем выносится постановление.

При производстве следственных действий следователь обязан обеспечить охрану прав и интересов граждан.

Запрещается совершать действия, унижающие честь и достоинство граждан или связанные с опасностью для их жизни и здоровья.

Недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер воздействия на участников следственных действий. Нельзя проводить следственные действия в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательств.

В процессе следственных действий следователем должны приниматься меры к охране государственной тайны и неразглашению сведений об интимных сторонах жизни участвующих в них лиц.

Для проведения следственных действий следователь может привлекать специалиста.

Кроме того, для удостоверения факта производства следственного действия, а также его содержания, хода и результатов следователь может приглашать понятых. В некоторых случаях, специально оговоренных в законе, проведение следственных действий требует обязательного участия понятых

Ход и результаты следственного действия отражаются в протоколе следственного действия.

В следующих публикациях мы еще вернемся к теме следственных действий, что бы рассмотреть процессуальные и тактические особенности производства каждого из них.

Участники уголовного судопроизводства

Согласно определению, представленному законодателем в п. 59 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ, участники уголовного судопроизводства – это лица, принимающие участие в уголовном процессе.

УПК РФ в зависимости от наличия собственных интересов, выполнения процессуальных функций, реализации соответствующих прав и осуществления возложенных на них обязанностей всех участников уголовного судопроизводства делит на следующие группы:

1. Суд

2. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения:

– прокурор;

– следователь и руководитель следственного органа;

– орган дознания;

– дознаватель и начальник подразделения дознания;

– потерпевший;

– частный обвинитель;

– гражданский истец;

– представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя.

3. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты:

– подозреваемый;

– обвиняемый;

– законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого;

– защитник;

– гражданский ответчик и его представитель.

4. Иные участники уголовного судопроизводства:

– свидетель;

– переводчик;

– понятой;

– эксперт;

– специалист.

В последующих публикациях мы более подробно рассмотрим процессуальный статус некоторых из вышеперечисленных участников уголовного судопроизводства.

Также приглашаем посетить наш сайт “Адвокат в Краснодаре”, а если хотите получать новые советы и интересные публикации, обязательно ставьте лайки, делитесь материалами и подписывайтесь на канал. Наша задача – делиться с вами только полезной и актуальной информацией.

Ст 196 УПК РФ обязательное назначение экспертизы в уголовном процессе, виды и сроки

Экспертизу в судебной практике требуют практически в каждом третьем заседании. Это вовсе не странно, ведь более эффективного способа установления истины, пока что, законодательству не известно. На сегодняшний день существуют разные виды экспертиз, и каждая из них позволяет проанализировать случаи по отдельности.

Достаточно часто используются:

• графологическая экспертиза;
• автороведческая;
• техническая и фототехническая;
• криминалистическая, а также оружейная и другие.

Эти экспертизы производятся по требования сторон, но не всегда удовлетворяется ходатайство об их назначении. Что касается обязательной экспертизы, то она не может быть отменена, ведь результаты ее проведения играют важную роль для следствия.

Процедуру назначения обязательной экспертизы можно рассмотреть на конкретном примере убийства. Молодой парень, инвалид с детства, (отставание в развитии) нанес своему соседу в подъезде 52 колотые раны отверткой. Вследствие полученных повреждений человек умер.

Судьей была назначена психиатрическая экспертиза, которая установила, что диагноз, имеющийся у обвиняемого, не влияет на его вменяемость, соответственно, его осудили. Родственники обвиняемого были уверены в том, что суд освободит от ответственности парня, так как тот имеет соответствующие справки и состоял на учете в психдиспансере.

Привлечение к расследованию высококвалифицированных специалистов позволило установить суть психического заболевания, и назначить ответственность в виде лишения свободы, так как психиатрической коррекции и нахождения в специальном медицинском учреждении обвиняемый не требует.

Какие решения чаще всего выносятся по статье 196 УПК?

По поводу обязательной экспертизы решения всегда одни и те же – судья обязывает участников процесса пройти соответствующие процедуры освидетельствования или представить необходимые для следствия материалы. Сам главенствующий понимает, что без всестороннего анализа добраться до сути происшествия и установить истину, невозможно.

В процессе мероприятия результаты проведенной экспертизы могут быть признаны недопустимыми, могут быть отстранены эксперты или привлечены новые специалисты. Стороны также вправе обжаловать результаты исследований и требовать повторного их проведения с участием независимых экспертов, а не специалистов, работающих в государственных учреждениях.

Правильно проведенная и оформленная экспертиза приобретает процессуальный статус, и будет служить важным доказательством. При этом одни только результаты экспертизы не могут быть главным доказательством, на котором базируется обвинительное постановление.

Расходы на проведения экспертизы

О том, что экспертиза нужна следствию, могут понимать все участники производства, но достаточно редко все выявляют желание оплачивать работу специалистов.

Если ходатайство о проведении исследования подавалось одной из сторон, понятно, что оплачивать услуги экспертов будет эта сторона.

В случае обоюдного согласия на привлечение специалистов, расходы на их услуги разделяются между обеими сторонами.

Иначе обстоят дела публичного обвинения, в которых экспертизу назначил судья по своей инициативе. В подобной ситуации работу специалистов оплачивают из федерального бюджета. Если исследование было назначено мировым судьей, расходы ложатся на бюджет специального субъекта РФ (округа, где проводится судопроизводство).

Законодатель определяет право одной из сторон возместить расходы на проведение процедуры, если решение будет принято в ее пользу.

В случае отказа стороны в предварительной оплате экспертизы, специалисты все же проводят анализ данных, но для этого обязательно должно быть постановление судьи и заявление о возмещении затрат соответствующей стороной.

Эксперт направляет заключение вместе с описанными расходами в суд, где, в конечном результате, будет назначен человек, обязанный выплатить средства специалисту за проведенную работу.

Еще по теме 13.14. Назначение и производство судебной экспертизы 13.14.1

1. Глава III. ПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В ГОСУДАРСТВЕННОМ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОМ УЧРЕЖДЕНИИ
2. Глава IV. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В ГОСУДАРСТВЕННОМ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОМ УЧРЕЖДЕНИИ В ОТНОШЕНИИ ЖИВЫХ ЛИЦ
3. Глава 27.

   Производство судебной экспертизы

4. Подготовка материалов для производства судебно-почерковедческой диагностической экспертизы при расследовании преступлений и рассмотрении дел в суде
5. § 3. Назначение дела к судебному разбирательству
6. Занятие 13.

   7 СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

7. Олег Геннадьевич Сыропятов, Наталия Александровна Дзеружинская, Виктор Александрович Солдаткин.

   Судебная экспертиза психического здоровья в гражданском процессе: учебное пособие, 2012

8. Экспертиза продукции с обследованием условий производства
9. В каких случаях допустимо назначение закрытого судебного заседания?
10. Роль клинического психолога при проведении судебно-психиатрической экспертизы.

11. Глава 6 ПОДГОТОВКА МАТЕРИАЛОВ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА- ПОЧЕРКОВЕДА, РЕШАЮЩЕГО ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ
12. § 3. Возбуждение судебно-надзорного производства.

    Процессуальные сроки и порядок рассмотрения жалоб (представлений) в президиумах судов субъектов Российской Федерации, Судебной коллегии по гражданским делам и Президиуме Верховного Суда РФ

13. Приложение 13.7.1 Выписка из материалов уголовного дела для заключения судебно-психологической экспертизы
14. § 12. Восстановление утраченного судебного производства
15. § 3. Порядок судебного санкционирования отклонений от
    нормального развития исполнительного производства
16. ГЛАВА 32 ПРОИЗВОДСТВО, СВЯЗАННОЕ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ

    ИНЫХ ЮРИСДИКЦИОННЫХ ОРГАНОВ

17. § 5. Окончание дела без вынесения судебного решения
    (прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения)
18. § 6. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении. Назначение наказания за неоконченное преступление, совершенное в соучастии и при рецидиве преступлений
19. Глава 1. Судебная власть как основа судебного правотворчества (философско-юридический аспект)
20. Раздел I. Общетеоретические вопросы судебной власти и судебного правотворчества

—
Административное право —

Гражданский процесс —

Гражданское право —

История государства и права зарубежных стран —

История государства и права России —

Криминология —

Муниципальное право —

Налоговое право России —

Права человека —

Правоведение —

Римское право —

Судебная экспертиза —

Теория государства и права —

Трудовое право России и Украины —

Уголовное право и уголовный процесс —

Философия права —

Хозяйственное право —

Юридическая периодика и сборники —

—
Абитуриентам и школьникам —

Бизнес-литература —

География —

Гуманитарные дисциплины —

Для школьников и абитуриентов —

Журналистика и СМИ —

Исторические науки и археология —

Конфликтология —

Культурология —

Литература по недвижимости —

Медицинская литература —

Менеджмент и маркетинг —

Политология —

Право —

Психология и педагогика —

Публицистика —

Студентам и аспирантам —

Технические науки —

Физика —

Физическая культура и спорт —

Философские науки —

Философы —

Экология и природопользование —

Экономика —